CONSORCIO "ARA" CONTRATA CACOS PARA LA INSEGURIDAD DE SUS CLIENTES

Por Josú Luis Martínez García

Cancún, Q. Roo.- Los colonos del fraccionamiento Vista Real  ubicado en la SM 252  desarrollo de casas ARA la noche de este domingo 25 de octubre 2009 sorprendieron a un guardia de seguridad de la empresa Protección Canina Internacional, S.A. de C.V. de nombre Ismael Chable Rosado robando un tanque de gas de un domicilio , mismo que al darse cuenta de que era observado se da a la fuga y se introduce en acceso a la zona de bodegas propiedad de la enpresa donde su jefe del grupo Antides Suárez Casango empleado de la misma empresa el cual oculto a su empleado e incluso le quito la camisa del uniforme y cuando los vecinos se comenzaron agrupar al saber de la situación comenzaron a exigir la devolución del tanque de gas y el retiro del ratero ,numeroso grupos de colonos se agruparon y pedían el retiro de esta persona mismo que sus propios compañeros escondieron en instalaciones de casas ara empresa que los contrato para cuidar o mejor dicho robar .

Se pidió apoyo a seguridad publica desde las 20:00 hrs y fue asta las 22:00 hrs se presentaron las unidades 5616, 5601 y 5603 los cuales detuvieron a 4 guardias de seguridad, según indagaciones esta empresa de seguridad pertenece o tiene allegados en el Ayuntamiento de Benito Juárez y por eso al parecer las patrullas no llegaban, se tubo que realizar una serie de llamadas a la cuidad de Chetumal dando a conocer la situación y fue de esa manera que se presentaron las unidades de seguridad publica .

En el lugar de los hechos se presento una persona de nombre Alejandro Arévalo director operativo de la empresa de seguridad quien en lugar de ayudar a esclarecer este asunto argumento” textualmente a los colonos que ya no hicieran tanto pancho que solo era un tanque de gas “comentario que molesto a los colonos mas no por el tanque sino por la acción.

La madrugada de este lunes quedo detenido y puesto a disposición del ministerio publico el jefe de grupo de esta empresa de seguridad en la mesa del ministerio público unidad 11 averiguación previa 2690-10-2009

Vista real hoy esta pidiendo la salida de esta empresa de seguridad, casas ara no debe de permitir que empresas patito vengan a nuestros domicilios y realicen esta clase de acciones

Momentos en que regresan el Tanque de Gas

.Colonos exigiendo a policías la detención de estos rateros

Representante de empresa de seguridad  Alejandro Arévalo

quien solo se presento a burlarse de la situación

Jefe de grupo y cómplice de la situación hoy detenido

El mismo logo habla de lo caninos que son

ESTE MEDIO DE COMUNICACION SE PRESENTO A LAS OFICINAS PARA HABLAR CON LA GERENTE PERO SE NEGO A DAR LA CARA, Y AL TRATAR DE TOMAR LA IMAGEN SE CONVIRTIO EN LA MUJER INVISIBLE

Vista el Blog y Participa en la Encuesta www.ojosciudadanos.blogspot.com

AGARRENSE PORQUE AHI LES VOY ! ! ! !

Para ilustrar la moneda conmemorativa del Bicentenario 2010 la que por obvias razones esta dedicada a los Mexicanos, pero acuñada por el Gobierno del empleo, me permito reproducir una genial nota de German Dehesa publicada hace unos ayeres en su columna Gaceta del Ángel del periódico Reforma.

Disfrútenlo, por cierto las monedas conmemorativas ya las pueden encontrar en cualquier sucursal RatComer:

Oiga Don Casterns

Lo acabo de ver en la TV y quedé francamente sorprendido. Por boca de usted vine a saber que la Secretaría a su digno cargo planea para septiembre un aumento en los impuestos. Dijo usted esto y se quedó con rostro muy satisfecho y bonachón, haga de cuenta Oliver Hardy cuando lograba pedir su refresco de sasafrás.

No es por molestarlo, Don Carstens, pero de una vez le voy diciendo que me niego y me negaré rotundamente a aceptar esa alza que, tal como fue presentada, más parecía una “puntada”, que algo bien razonado y de cara a la ciudadanía. Ustedes hacen sus reunioncitas para tomar decisiones que afectarán a todos y así, sin la menor explicación, nos anuncian esos cambios que siempre son, según ustedes, “para bien de la patria”. Cada vez que nos hacen su perrería pretenden aplacarnos diciendo que todo es para servirnos mejor.

A mis 65 años de edad, he tenido ya tiempo suficiente para comprobar que no hay cambios sustanciales que avalen lo dicho por la alta burocracia. Es decir, nuestros servicios siguen siendo de chisguete y para comprobarlo basta observar el ominoso y tornadizo comportamiento de la energía eléctrica en nuestros hogares cualquier tarde lluviosa. Es un desastre, como lo es el campo, como lo son esos hospitales rurales que, al poco tiempo de su inauguración, ya han sido saqueados y desabastecidos.

Miremos hacia la educación y de ninguna manera miramos el afable e inteligente rostro de Don Pablo Latapí, sino el de la Gordillo, esa mancha escurridiza, deforme y acuosa, o asomémonos a nuestros correctísimos cuerpos policíacos que ya no pueden ser más ignorantes, más miedosos, más impreparados y más dispuestos a transar con la delincuencia. Junto a esto, veamos los crecientes salarios y prebendas de los diputados, senadores y toda la caterva de “los que ya llegaron”. Ellos, no nosotros, son los únicos beneficiarios de estos aumentos que, de tiempo en tiempo, se les ocurren a los de nuestra casta dominante.

Mi estimado Don Carstens: ¿quiere usted subir los impuestos?, bueno, pero primero díganos por qué, explíquenos de modo sencillo cómo es que no le están saliendo las cuentas y necesita más dinero; dinero que, no lo olvide, sigue siendo nuestro y nunca de usted. Los países que llamamos “democráticos” están obligados a tener un gobierno al que tienen que mantener para que éste, entre otras cosas, administre bien el dinero que ponemos en sus manos y lo aplique con tino y rectitud.

Resulta, Don Carstens, que ahora va a necesitar más y yo ciudadano y causante tengo todo el derecho a preguntar: ¿para qué lo quiere?, necesito que nos muestre una lista puntual y desglosada de a qué se van a aplicar esos nuevos dineros; de otra manera, esto sería pachanga y un flagrante abuso de autoridad de su parte..

Visita el Blog y Participa en la Encuesta http://www.ojosciudadanos.blogspot.com/

APRUEBAN DIPUTADOS PAQUETE FISCAL 2010

Por frenteestataldemocratico

Con 415 votos a favor, 24 en contra y 10 abstenciones, y sin discusión los legisladores avalaron la Ley de Ingresos que incluye aumentar el déficit a 0.75 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), y un techo de endeudamiento de cinco mil millones de pesos para el Distrito Federal.

México.- El pleno de la Cámara de Diputados aprobó la madrugada de este miércoles, en lo general y en lo particular, el dictamen de Ley de Ingresos para 2010 así como la Ley de Derechos.

A las 05:25 horas de este miércoles, con 415 votos a favor, 24 en contra y 10 abstenciones, y sin discusión los legisladores avalaron la Ley de Ingresos que incluye aumentar el déficit a 0.75 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), y un techo de endeudamiento de cinco mil millones de pesos para el Distrito Federal.

La Ley de Derechos quedó aprobada con 403 votos a favor, 39 en contra y 15 abstenciones, en la cual se fijan nuevas concesiones en el espectro radioelectrónico, que se utilizarían para servicios triple play.

Con la resolución de esos últimos dos dictámenes quedó aprobada en su totalidad la minuta del paquete fiscal para 2010, la cual se remitió al Senado de la república para su revisión y en su caso lo apruebe.

Impuesto en telecomunicaciones generará aumento de tarifas: Anatel

Lamentó que se implementen este tipo de medidas y más aun cuando nuestro país tiene una de las penetraciones más bajas en internet y telefonía.

Ahora con el 3% de impuesto a las telecomunicaciones que aprobó la Cámara de Diputados, el servicio generará menos demanda advirtió el vicepresidente de la Asociación Nacional de Telecomunicaciones, Gustavo Cantú.

Durante una entrevista con el periodista Carlos Puig, el directivo detalló que el gravamen se trasladará en al aumento de tarifas al usuario.

Lamentó que se implementen este tipo de medidas y más aun cuando nuestro país tiene una de las penetraciones más bajas en internet y telefonía. “En México hay una gran brecha digital que explica el constante subdesarrollo en el que estamos hundidos”, precisó.

En este contexto, Gustavo Cantú señaló que acudirá al Senado de la República para explicar los aspectos “verdaderamente nocivos” del paquete fiscal 2010 y “las incongruencias de estas políticas públicas”.

Recordó que originalmente el Impuesto sobre Producción y Servicios (IEPS) se creó para inhibir el consumo de productos dañinos, como el tabaco, pero no para servicios fundamentales como la telefonía y el internet.

Condiciona PT la entrega de tribuna

Explican que el propósito de esa acción es desenmascarar a los priistas que firmaron que no avalarían incrementos al IVA.

MÉXICO, D.F.- Diputados del PRD y PT condicionaron liberar la tribuna de San Lázaro a cambio de que se dé marcha atrás en la pretensión de aumentar a 16 por ciento el IVA, en el dictamen del paquete fiscal para 2010, informó la agencia Notimex.

Además exigieron que se incluya en la discusión del pleno las propuestas de austeridad que planteó el Partido de la Revolución Democrática.

En entrevista el diputados perredista Agustín Guerrero manifestó que al terminar a las 20:30 horas el receso de la sesión de este martes, buscarán negociar con el presidente de la Cámara de Diputados, Francisco Ramírez Acuña.

"Nuestra decisión es mantenernos en la tribuna y dejar la constancia de esta decisión del PRI y el PAN de aumentar el IVA y que quede claro frente a la población el engaño del que fueron víctimas porque el PRI hizo campaña diciendo que no autorizaría incrementos al IVA", precisó.

Expuso que la toma de la tribuna fue una decisión de los diputados que simpatizan con el Movimiento en Defensa de la Economía Popular, el Petróleo y la Soberanía Nacional, la cual no fue consultada con los partidos políticos.

El legislador del Partido de la Revolución Democrática, señaló que el propósito de esa acción es desenmascarar a los priistas que en su plataforma política firmaron que no avalarían incrementos al IVA y en la primera oportunidad faltaron a su palabra.

Agregó que si se cobraran impuestos a las grandes empresas, sería innecesario aumentar y crear nuevos impuestos como se está planteando en el dictamen aprobado por la Comisión de Hacienda, y el cual será puesto a discusión del pleno este martes por la noche.

Para este día los diputados que apoyan el movimiento López Obrador estrenaron fistoles de oro con la figura del águila republicana que se utilizó en la administración del ex presidente de México, Benito Juárez.

-:- TRAIDORES DEL PUEBLO DE MEXICO -:-

SENADORES Y DIPUTADOS MALDITOS TRAIDORES COMO USTEDES GANAN UN SUELDAZO NO SIENTEN ESTA PARTIDA DE MADRE QUE LE HACEN AL PUEBLO A LA GENTE A LOS TRABAJADORES, ESTA ALZA LES VA A COSTAR EN LAS PROXIMAS ELECCIONES RATEROS SI, RATEROS DE LA BUROCRACIA MENDIGOS PARA NADA OJALA ESTO QUE ESTAN HACIENDO VENGA UNA REVOLUCION SOCIAL PARA PARTIRLES SU MAUSER,VAMOS A CIRCULAR X TODO EL INTERNET QUIENES VOTARON A FAVOR DEL ESTOS IMPUESTOS.

ALEJANDRO MORENO CARDENAS

FRANCISCO LAVASTIDA OCHOA

CLEOMINIO ZOREDA NOVELO

MARIO FLAVIO BELTRONES

FRANCISCO ROJAS

RAMIREZ ACUÑA

ALGUNOS DE ELLOS PRINCIPALMENTE DEL SURESTE:

FELIPE CERVERA HERNANDEZ (TRAICION A YUCATAN)

ROLANDO ZAPATA BELLO(TRAICION A YUCATAN)

CASTILLO RUZ (TRAIDOR DE YUCATAN)

ANGELICA ARAUJO (TRAIDORA DE YUCATAN)

POR ESO VOTAMOS POR ESTOS DIPUTADOS PARA QUE NOS DEN MAS EN LA MADRE A MERIDA Y A YUCATAN.

“Nos veremos en las urnas en 2012” dice Javier Alatorre a diputados que aprobaron impuestos

“Hey Sres. Diputados gracias por los nuevos impuestos. Nos vemos en la urnas en el 2012” fue el mensaje escrito por el comunicador Javier Alatorre en Twitter esta tarde.

El comunicador Javier Alatorre envió un severo mensaje a los diputados federales que aprobaron el alza y los nuevos impuestos en el paquete económico de Felipe Calderón.

“Hey Sres. Diputados gracias por los nuevos impuestos. Nos vemos en la urnas en el 2012” fue el mensaje escrito por @Javier_Alatorre en Twitter esta tarde.

El paquete económico de Felipe Calderón que pretenden aprobar diputados del PAN y del PRI aumenta el IVA a 16%, el ISR a 30%, cobra 3% a telecomunicaciones, incluyendo internet, y no toca en lo absoluto los privilegios fiscales de las grandes empresas.

Empresarios de CANACO y CANACINTRA se han opuesto a este paquete fiscal. En el caso de CANACO Mexicali, inclusive, adoptaron las propuestas de Andrés Manuel López Obrador de exigir reducciones de 50% a los salarios de la alta burocracia, eliminación de sus prestaciones onerosas, y el pago de impuestos por las grandes empresas.

El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, propuso todo esto como paquete económico alternativo, pero el PAN y el PRI prefirieron ignorar los reclamos generalizados de los mexicanos para imponer nuevos impuestos.

Avala Peña Nieto incremento al IVA

El gobernador priista del Estado de México, Enrique Peña Nieto, declaró que el incremento al IVA a 16% fue por una propuesta de los legisladores del PRI.

Tlalnepantla, Méx., 20 Oct. (Notimex).- El gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, aseguró que la aprobación del incremento al IVA de 15 a 16 por ciento se debió a la propuesta emitida por los legisladores priistas.

El mandatario mexiquense indicó que los diputados de su partido están buscando las alternativas que afecten lo menos posible a la población, pero que garanticen los recursos necesarios para continuar con los programas sociales.

"Todos advertimos que el escenario económico que tenemos ahora y enfrentaremos en 2010 obliga a hacer una revisión de las condiciones y de cómo poder compensar la falta de recursos a partir de que se ha caído la economía", consideró.

Tras inaugurar la primera etapa de la autopista Naucalpan-Ecatepec, señaló que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) está haciendo de forma responsable una contrapropuesta a la del Ejecutivo federal.

Ello a fin de los gobiernos cuenten con el mínimo de recursos para que no suspendan programas sociales, obras pública de infraestructura y servicios de seguridad pública y salud, destacó.

Peña Nieto consideró que la obligación de los gobiernos estatales será medir la repartición del dinero con que cuenten para 2010, además de buscar alternativas de ahorro para destinar más insumos a inversión en rubros como educación, salud e infraestructura.

Descartó que la aprobación del incremento al Impuesto al Valor Agregado (IVA) tenga consecuencias para el PRI, pues consideró que se están generando las propuestas que menores repercusiones tendrán en la economía de la gente.

Visita el Blog y Participa en la Encuesta http://www.ojosciudadanos.blogspot.com/

Y MI CAMIONETA?

NO HAY DINERO PARA INVERTIR PERO SI LO HAY PARA TIRAR

“Los que mueven México no pueden moverse si no es en una camioneta ultimo modelo”, esa seria la frase ideal para la Gobernadora de Yucatán, Ivonne Ortega, quien a pesar de no tener dinero para invertir en Yucatán, si lo tiene para regalar 7 lujosas camionetas FORD ESCAPE 2010 con un valor de $ 285,700.00 pesos cada una a diputados del congreso de la Unión.

Por esto y mas quiero felicitar a la gran gran Gobernadora de Yucatán, Ivonne Ortega. La verdad, que seria de nuestro México sin su enorme cariño por los honrados y trabajadores diputados, y también que seria de nuestros impuestos y nosotros de estos diputados que solo ven por el porvenir y bienestar de nosotros.

Gracias por apoyar a esos pobres representantes populares, que seguramente cansados de hacer campañas a pie, y de viajar en camión, ahora se les premia su esfuerzo y dedicación con una humilde FORD ESCAPE 2010.

Sra. Gobernadora, no cabe duda que sin su aporte a estos diputados, México dejaría de ser la gran nacion que el mundo entero reconoce por su excelencia legislativa y por sus brillantes Gobernadores.

Cuan agradecidos deben estar también los de la empresa Ford por el valioso apoyo que les dio al comprarles con los enormes sacrificios y esfuerzos de los ciudadanos de Yucatán, las 7 modestas FORD ESCAPE, vehículos imprescindibles para el desarrollo de las actividades de nuestros queridos diputados.

No importa que el pueblo Yucateco tenga que apretarse el cinturón y que muchas familias dejen de comer y tener una vivienda digna; lo mas importante es que reluzca la grandeza de su generosidad señora Gobernadora.

El pueblo Yucateco y la nación le vivirán eternamente agradecidos por la corrupcion tan necesaria para mantener en alto la grandeza de su Gobierno, por el que usted siempre ha luchado, apoyándolo cualquier causa justificable o no?, con recursos del erario mexicano.

A mi, lo único que me queda claro es que usted y esos diputados, son dignos representantes de una clase política podrida.

Visita el Blog y participa en la Encuesta www.ojosciudadanos.blogspot.com

CARTELERA POLITICA DEL TERROR ¿CUAL PELICULA LE GUSTA?

El Gobierno no tiene interés en que esta ley sea fruto del acuerdo

«El aborto no puede ser un derecho porque es un disparate jurídico»

Carlos Vidal / Profesor titular de derecho constitucional de la UNED

Por Rocío Ruíz

15 de Octubre, Madrid-¿Qué opina de un proyecto de ley del aborto que no tiene el aval del Consejo General del Poder Judicial ni del Consejo Fiscal?

-Revela la fractura social que ha generado y que dudosamente es inconstitucional. El informe del Consejo de Estado se ha intentado vender como favorable al proyecto de ley, pero si uno lo lee minuciosamente incluye muchísimas críticas y el Gobierno ha asumido algunas, pero otras no. En definitiva, nace con falta de apoyo social y jurídico y bastantes discrepancias. Lo que está claro es que el Gobierno no puede acabar imponiendo una norma con la que la sociedad no está de acuerdo.

-¿Es constitucional el aborto libre hasta las 14 semanas?

-Tal como figura en el proyecto, creo que no es constitucional porque, incluso en los países de Europa en los que hay aborto libre, se establecen unas garantías muy estrictas para asegurar que la mujer está tomando esa decisión en pleno uso de sus facultades y siendo consciente de que esa solución es la más extrema. No se puede establecer que hasta la semana doce o catorce el aborto es libre y dejarlo a la exclusiva voluntad de la mujer. Se puede decir, a lo mejor, que con una serie de requisitos muy excepcionales cabe la posibilidad de no imponer a la mujer que tenga que dar a luz a ese niño, pero debe ser consciente de que no es ella la que puede decidir libremente porque jurídicamente tiene que respetar la vida que lleva dentro y, si se le permite abortar, es porque excepcionalmente, y sólo en unas circunstancias muy concretas, es posible hacerlo.

-¿El proyecto de ley favorece a las clínicas abortistas?

-Está pensado para que puedan seguir moviendo dinero. No aporta más garantías jurídicas respecto a la anterior ley, que se había convertido en un coladero. La nueva norma puede tener aspectos de mayor rigor jurídico pero, si no controlas que se cumpla, ¿de qué va a servir la ley? Se pretende legalizar lo que hasta ahora era dudosamente legal porque el 92% de los abortos se están practicando en las primeras 14 semanas. Parece que el Gobierno se plantea: como no podíamos controlar el supuesto de la salud psíquica de la madre, vamos a decir que se puede abortar dentro de ese plazo. Y eso es dar más garantías al empresario abortista o facilitar que la mujer aborte sin limitaciones.

-¿El aborto puede ser considerado como un derecho?

-No. En ningún país de nuestro entorno lo es. Se entiende que puede haber algunas excepciones en las cuales no cabe exigir a la mujer una conducta diferente a la de poner fin a ese embarazo, pero para nada puede ser un derecho, es un disparate jurídico.

-¿Era el momento de regular el aborto? ¿Hay demanda social?

-No a la luz de las encuestas que estamos viendo. Se pensó en regularlo a raíz de los abusos de la ley vigente, lo que revela que no se estaba cumpliendo y ¿por qué no se tomaron medidas o se hicieron inspecciones? Esta ley forma parte de la estrategia del Gobierno de sacar una serie de normas que en el ámbito social pueden sembrar la polémica, la división y la discusión. Es una artimaña para desviar la atención de las cuestiones económicas o de otras que son más importantes o urgentes. No era necesario una nueva regulación, pero sí que se garantice el cumplimiento de la vigente.

 -¿Qué le parece que las jóvenes puedan abortar sin el consentimiento de sus padres ?

-Éste es otro de los elementos de la ley que nos aleja de Europa. Nos han querido vender la moto de que con esta regulación nos acercamos a los países de nuestro entorno, pero en ningún país de la UE es posible hacerlo sin informar a los padres. Es un disparate que una menor de edad tenga que pedir permiso a sus progenitores para operaciones mucho más simples y para un aborto no tenga que hacerlo. Si hay un conflicto entre la voluntad de unos padres y la de una menor, creo que sería necesaria la intervención de un juez que arbitre y que decida. No se puede dejar a los padres al margen, porque ¿qué pasa luego con las consecuencias médicas de esa intervención, que es otra de las cuestiones que se han obviado? ¿Quién reclama contra el hospital o el médico? Yo creo que son los padres y, entonces, ¿qué sentido tiene que queden al margen? Espero que el Parlamento lo subsane. Pero no es lo más grave de la ley, esto puede que sea un punto estratégico puesto por el Gobierno para dar la imagen de que se está cediendo en algo con el objetivo de mantener el resto.

-¿La objeción de conciencia es un derecho constitucional?

-Sí, lo ha dicho el Tribunal Constitucional. Ya lo dijo en una sentencia del año 85. El Consejo de Estado también aconseja que se haga referencia a la objeción de conciencia en la norma.

-¿Por qué cree que el Gobierno no ha cedido ni un ápice en la reforma, pese a la presión popular?

-Porque tiene la estrategia política de radicalizar su mensaje en algunas cuestiones sociales y así conseguir desviar la atención sobre otras. Esto constata que no le interesa el consenso y también se demostró en la forma de elegir el comité de expertos, todos favorables a lo que el Gobierno decía. El Gobierno no tenía interés en que esta ley fuera fruto del acuerdo. No ha sido buscado.

NO AL TIANGUIS DEL FRACC. IZAMAL EN LA REG. 211

VECINOS DEL FRACC. IZAMAL EN LA REG. 211

 SE OPONEN AL TIANGUIS QUE SE PIENSA INSTALAR

Por Mauricio Morales

Vecinos del fraccionamiento Izamal ubicado en la Reg. 211 en una reunión se oponen a que en ese lugar se instale un tianguis, ya que dicen no es necesario, y mas que nada porque viene gente de otros lugares y con el tiempo pueden ser victimas de robos en su hogares, ya que en ocasiones solo están al acecho de cómo, cuando y a que hora salen de sus domicilios para cometer los atracos.

Al lugar se presento el Sr. Meliton Ortega García representante de la Unión de Tianguistas a petición de un grupo de personas de los cuales los vecinos inconformes no tenían conocimiento, el líder de los tianguis “para nosotros es muy importante le decisión de ustedes incluso la de la autoridad porque si ustedes no nos dan permiso simplemente no se hace nada aun así sea la orden del presidente municipal simple y sencillamente no se hace nada ” mencionó, los vecinos lo cuestionaron al preguntarle que garantías ofrecía al poner el tianguis a lo que dijo “como unión de tianguis contribuimos a varios eventos sociales limpiamos campos deportivos, escuelas, etc. cuando nos hacen alguna petición cuento con una cuadrilla de 25 barrenderos y dos camiones que son los que se encargan de la limpia de la basura” inclusive también comento poder cooperar para la iglesia que inicia en el fracc., limpiar los terrenos y apoyar económicamente de alguna manera en la construcción de la iglesia, la unión de tianguis que representa tiene los elementos necesarios para poder cumplirles” de igual manera aseguro que cuentan con con elemento de seguridad que resguarda la tranquilidad de los trausentes, argumento que de igual manera los tianguis cambian la vida de los vecinos por ser seguros y que hasta la fecha no a tenido problemas.

Una de las inconformes le hizo mención “ustedes nos lo pintan muy bonito se va arreglar pero hay un punto de vista, usted no vive aquí no sabe las problemáticas que nos puede acarrear usted dice es que yo los organizo, que yo los controlo eso NO ES CIERTO por que en cuanto nos dejan esos problemas ustedes se van a desaparecer eso es por mas demás obvio, usted garantiza la seguridad mientras el tianguis este pero una ves que se vayan quien nos asegura que todo saldrá bien de la seguridad que usted nos habla, solo la garantizan para bien de ustedes” independientemente con la puesta de tianguis mas adelante tendremos visita de lo ajeno y eso es lo que no queremos, todos los vecinos queremos seguir gozando de esta tranquilidad con el tianguis que tenemos en la 100 con eso es mas que suficiente para que lo queremos aquí” al ser escuchadas todas las opiniones el líder de los tianguistas manifestó que sus derechos los respeta simple y sencillamente el se encontraba en ese lugar por las peticiones que se le había solicitado y que en ningún momento su intención es violar sus garantías, por ultimo dejo bien claro que ante la negativa de poner el tianguis ellos se retiraban sin seguir insistiendo por que ya saben su postura y se deslindan de cualquier organización que quiera meterse, no son la única y esta por entrar otro tipo de organizaciones (como lideres del crucero) "LA UNION DE TIANGUIS DE COMERCIANTES AMBULANTES DEL ESTADO DE QUINTANA ROO se deslinda de cualquier otro grupo que trate de ingresar aquí, y para que nos conozcan todas nuestras mantas son verdes y la otra organización son las de mantas azules" los vecinos del fracc. Izamal agradecieron la presencia del Sr. Meliton Ortega García y quedaron agradecidos por ser escuchados.

UN FRAUDE MAS ! ! Y DONDE QUEDO LA BOLITA

Queja contra el Sirloin Stocka
de Cancún

Cancún, Q. Roo 12/10/09.- Mi queja es debido a que el día 7 de enero ‘09 asistí al restaurant Sirloin Stockade para celebrar mi cumpleaños en compañía de mi familia, y ya adentro del restaurant, mientras hacíamos fila para hacer el pago de nuestro buffett, nos abordó una persona que se encontraba en un pequeño módulo portátil con logo de Cinépolis, esta persona nos ofreció en venta una cuponera con ciertos beneficios tanto con Cinépolis como de dicho restaurant.

Accedimos en comprar la cuponera y le pagamos a esta persona que promocionaba con mucho ímpetu al restaurant Sirloin, pero al no tener cambio de un billete decía él de alta denominación, pues nos pidió que pasaramos al buffett y en momentos posteriores él pasaría a pagarnos el “cambio”, esto nunca sucedió, por lo que al salir del restaurant pedí con una señorita hablar con el gerente debido no tanto al dinero sino al mal detalle de ésta persona; la señorita regresó diciéndo que el gerente estaba ocupado y que regresara al día siguiente.

Insistí hablar con el gerente, por lo que accedió a verme, le comenté lo sucedido y me contestó que lamentablemente no podía hacerse responsable de lo sucedido debido a que esa persona trabaja para una empresa externa al Sirloin Stockade (a pesar de que el promotor ofrecía al Sirloin Stockade y labora dentro de sus instalaciones) y no podría darme el dinero que no se me pagó, pero “que estaba a mi servicio”.

¡Qué ironía!

Por lo que solicito que en lo sucesivo, dicho restaurant tenga un control más estricto de su personal y un mejor servicio al cliente.

El rebote del AH1N1 viene con fuerza (Por: Carlos Flores Mancilla)

La hora política

La ciudadanía lo soslaya y las autoridades sanitarias tratan de minimizar el problema para no generar pánico. Lo cierto es que la pandemia del virus A H1N1 crece y rueda a velocidad exagerada por toda la geografía mexicana. El rebrote viene con fuerza y se acentuará allá por el mes de noviembre. Lo peor, lo trágico es que aún no hay vacunas para combatir el mal.

Tratar temas de salud, en este espacio dedicado a abordar temas políticos, no es casual. Nos sobresaltaron los comentarios vertidos, durante mesa de café, por un grupo de médicos especialistas en medicina interna y neumonía. Ellos, como jefes de departamento del sector salud y responsables del área médica en hospitales privados, recibieron instrucciones para acondicionar el mayor número de espacios para alojar a pacientes con síntomas del virus A H1N1.

Advierten los especialistas que el rebrote del virus cobre, ya se siente, -los hospitales ya presentan saturación-, pero cobrará fuerza a finales del mes de noviembre cuando esté por empezar la temporada invernal. Mientras tanto, para estar preparados y cumplir con las indicaciones de la Secretaría de Salud, ya se empezaron a acondicionar todos los espacios disponibles en clínicas y hospitales. Vaya, se contempló hasta los pasillos de los nosocomios.

Definitivamente no se trata de alarmar, comentaron los galenos, pero sí de que la población haga conciencia sobre la gravedad de la pandemia y se tomen todas las medidas preventivas, pues de lo contrario el número de pacientes, producto de contagios, podrían rebasar la capacidad de atención por parte del sector salud.

El tratamiento del mal, en su fase inicial puede ser controlado y curado, pero cuando se convierte en neumonía, la situación se complica y el paciente se enfrenta a dos graves problemas: la muerte, pero si se salva, está condenado tener una mala calidad de vida, por las graves secuelas de la enfermedad.

Hasta el momento no han llegado las vacunas contra el mal. Los primero antídotos que lleguen serán aplicados a médicos, enfermeras y todo el personal del sector salud que tenga trato directo con pacientes contagiados. Mientras tanto, el cuerpo médico que atiende este tipo de enfermos, toma todas las precauciones, una de ellas, utilizando cubre bocas, batas, guantes y todas las medidas necesarias para evitar el contagio.

Los hospitales públicos y privados, según cifras oficiales, registran hasta el momento 890 pacientes con esa sintomatología y 5 muertes por el virus A H1N1, pero de acuerdo con comentarios de los especialistas, el número de enfermos y decesos es mucho mayor. Puebla pasó del lugar 24 al 17 en número de casos.

Mientras el problema crece, nuestros políticos ni por enterados se dan. Su preocupación es el poder, el dinero y el glamur.